Saltar al contenido
Miércoles, 21 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Voces del Paraná

Voces del Paraná

La defensa de Luque/Controló el juicio por la muerte de Maradona

Los abogados(Oneto y Rallín)solicitaron la absolución de(neurocirujano Leopoldo Luque)en San Isidro. Sostuvieron(que no estaba a cargo de la internación domiciliaria)y(atribuyeron esa responsabilidad)a(Nancy Forlini).

CL
Cristian LedesmaPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
La defensa de Luque/Controló el juicio por la muerte de Maradona

El juzgadoanel jury de San Isidro escuchó este miércoles los alegatos finales de la defensa de(neurocirujano Leopoldo Luque), acusado en el juicio por la muerte de(Diego Maradona). El estado procesal de la causa sigue pendiente de resolución, con los fiscales requesting una condena de entre 12 y 16 años de prisión.

La responsabilidad de la internación

El abogado(Francisco Oneto)authier que Luque había reducido su intervención al ámbito de la neurocirugía desde octubre de 2020. Según esa postura, en noviembre|Luque|ya no figuraba como médico a cargo de Maradona|y actuaba únicamente como neurocirujano. La defensa sostuvo, en consecuencia, que Luque no reunía las condiciones legales para dirigir una internación domiciliaria.

Oneto dispute esa responsabilidad y laindsight a Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga. La defensa sostiene que la función de internación era responsabilidad de Forlini y que Luque no tenía a su cargo el lugar donde falleció Maradona en noviembre de 2020.

El acta de externación

Durante su exposición, Oneto rompió físicamente el acta de externación de la Clínica Olivos. El documento figura firmado por Luque y por la psiquiatra Agustina Cosachov. La defensaaleza el acta y-launch la considéré ilegal porque, a su criterio, se utilizó para eludir las obligaciones legales de la empresa de internación domiciliaria.

La defensa también se apoyó en el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de Cosachov y no cuestionado durante el juicio. Iglesias describió a Maradona como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento de fallecimiento y señaló que los síntomas hepáticos y renales eran asintomáticos, por lo que no podían advertirse ni tratarse.

“Maradona ejerció de manera autónoma su derecho a tomar decisiones sobre su propio tratamiento y los estudios. Rechazó indicaciones médicas en distintas etapas de su vida.”Roberto Rallín

Al cierre de la|&audiencia, Rallín pidió la absolución de Luque y-exclusive la|(defensor|neurocirujano)|. También sostuvo que Luque se presentó ante el tribunal, declaró 12 veces y contó la verdad. La fiscal had solicitado, en cambio, entre 12 y 16 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual. La|(defensa|)consideró que Luque no era responsable de la muerte y que el fallo judicial deberá resolver esa responsabilidad. La|(audiencia|)continuará|con|la fecha que|(fije|)el tribunal.

CL
Cristian LedesmaPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo