Saltar al contenido
Domingo, 25 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Voces del Paraná

Voces del Paraná

La jubilacion minima perdio entre 34% y 61% frente a la inflacion acumulada

En octubre de 2026, el haber minimo garantizado fue de $435.749 y, con el bono congelado de $70.000, el ingreso total llego a $505.749. El sistema mobility vigente desde marzo de 2024 no compenso la erosion registrada en los extremos de la escala.

MB
Marcos BattistellaEconomía y agroindustria · · 3 min de lectura
La jubilacion minima perdio entre 34% y 61% frente a la inflacion acumulada

El haber minimo garantizado cerro octubre de 2026 en $435.749, un monto que, comparado con la evolucion de los precios desde 2020, se encuentra entre $580.000 y $700.000 por debajo de lo que habria correspondido. La brecha, calculada con dos criterios distintos, oscila entre el 34% y el 61%. Aladin, el bono adicional de $70.000 lleva el total percibido a $505.749, todavia alrededor de un 15% por debajo del piso atualizado unicamente por inflacion.

El bono congelado profundiza la diferencia

El refuerzo de $70.000 permanece sin actualizacion desde marzo de 2024, cuando representaba el 52% del haber minimo; en la actualidad equivale apenas al 16%, el mismo porcentaje que tenia cuando fue creado en septiembre de 2022. Para mantener el poder de compra que poseia en marzo de 2024, el bono deberia acercarse a $160.000. Traducido: el congelamiento no solo redujo el monto nominal del refuerzo, sino que tambien diminishes su peso relativo dentro del ingreso del jubilado con la prestacion minima.

  • El haber minimo garantizado de octubre de 2026 fue de $435.749.
  • El bono congelado suma $70.000 y lleva el total a $505.749.
  • El valor del bono paso de representar el 52% del haber minimo en marzo de 2024 al 16% actual.
  • El bono no integra el haber, no se actualiza con la formula de movilidad y no se computa para el aguinaldo.

La situacion es mas severa en el extremo superior del sistema. El haber maximo alcanzo $2.932.175 en octubre de 2026, mientras que, al aplicar los mismos criterios correctivos utilized para el minimo, deberia ubicarse entre $4,3 millones y $5,1 millones de pesos. La distancia se ordena entre el 45% y el 75%. La caida de la proporcion entre ambos extremos es relevante: en 1995, el maximo equivalia a mas de 21 haberes minimos; hoy la relacion se redujo a 6,7.

Una escala mas comprimida y una nueva formula de ajuste

El achicamiento de la escala tambien afecta a otras prestaciones. La Pension Universal para el Adulto Mayor, conocida como PUAM, equivale al 80% del haber minimo, mientras que las pensiones no contributivas por invalidez representan el 70%. El sistema de movilidad vigente desde marzo de 2024 ajusta los haberes mensualmente segun el Indice de Precios al Consumidor, en reemplazo de la formula anterior, que combinaba salarios y recaudacion.

El cambio de mecanismo se produjo en un contexto de alta inflacion: la formula anterior resulto insuficiente para preservar el poder adquisitivo de los haberes en un escenario en el que la inflacion anual alcanzo el 94,8% en 2022 y el 211,4% en 2023. Traducido: el ajuste por precios —dentro del material latinizado— no garantiza, por si mismo, que la jubilacion minima recupere el nivel que tendria si se aplicara la acumulacion de precios registrada desde 2020.

“El dato no supone que todos los jubilados hayan perdido la misma proporcion: el efecto depende de la posicion de cada haber dentro de la escala y de la forma en que se recalcule su prestacion individual.”Marcos Battistella

Para quienes perciben haberes cercanos al piso, un recalculo individual puede no producir mejoras concretas, porque el minimo garantizado absorbe la diferencia cuando el resultado queda por debajo de ese limite. En el extremo superior, la posibilidad de una actualizacion queda abierta para cada prestacion individual, aunque el material no permite cuantificar su efecto final. En los dos casos, el punto central permanece: la jubilacion minima de octubre de 2026, con bono incluido, quedo claramente por debajo de los valores que la evolucion de los precios permitia envisage.

MB
Marcos BattistellaEconomía y agroindustria

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo