El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió la separación preventiva del cargo del juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. El magistrado ya se encontraba fuera de funciones por una licencia dispuesta por la Suprema Corte provincial, a raíz de una denuncia penal y administrativa en su contra.

Origen de la denuncia

El expediente se abrió en julio de 2025, cuando una funcionaria que se desempeñaba en la cámara de San Isidro radicó una denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. En su presentación describió mensajes del magistrado con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, además de propuestas de encuentros personales. Acompañó la denuncia con chats y audios que fueron incorporados como prueba.

Los seis cargos formulados por la Fiscalía

• Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres.
• Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, expresados en descalificaciones y órdenes arbitrarias.
• Uso de recursos del Estado con fines de beneficio personal.
• Trato irrespetuoso hacia superiores y utilización de su posición institucional con fines de intimidación.
• Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
• Delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.

Tras la denuncia original, la Procuración General bonaerense formalizó en noviembre de 2025 la presentación ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, lo que dio inicio formal al trámite del jury. Con posterioridad se acumuló al expediente una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro. La investigación penal preparatoria quedó a cargo del fiscal José Amallo.

El jurado es presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, y se completa con conjueces abogados y conjueces legisladores. En los próximos pasos el cuerpo deberá resolver la procedencia formal de los cargos y avanzar con la valoración de la prueba incorporada al legajo.

Próxima audiencia

El proceso continuará con la audiencia de prueba y los traslados previstos por el procedimiento de enjuiciamiento, cuya fecha no fue consignada en el material disponible al cierre de esta nota.