La defensa de Contardi llevó la condena a las puertas de la Suprema Corte bonaerense

La defensa de Claudio Contardi procura que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la condena a 18 años y medio de prisión que pesa sobre el exmarido de Julieta Prandi. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense, en el marco de la causa que el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana resolvió el 13 de agosto de 2025.

El planteo, según lo confirma el material de base, busca la absolución del acusado o, en forma subsidiaria, la concreción de un nuevo juicio. Los letrados adelantaron que, en caso de que Casación desestime la presentación, acudirán en queja al máximo tribunal provincial para insistir con la revisión del fallo.

Los puntos que la defensa lleva a revisión

Oneto y Alvarado cuestionaron tanto la prueba incorporada al juicio como el modo en que se ejerció la defensa de Contardi durante el debate oral. En un comunicado señalaron que aportaron entrevistas de Prandi correspondientes a 2015, 2016 y 2017, en las que la mujer habló sobre su matrimonio y su vida familiar, y advirtieron que esas declaraciones debieron contrastarse con el testimonio brindado en el proceso.

• Sostienen que esas entrevistas no fueron ofrecidas como prueba durante el juicio oral.
• Afirman que se rechazaron los expedientes de familia y el testimonio de una expareja del acusado.
• Cuestionan que la defensa que intervino en el debate asumió pocos días antes de su inicio, tras varios cambios de abogados, y que recibió una prórroga de dos días para prepararse.

La sentencia de primera instancia, dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana el 13 de agosto de 2025, había impuesto 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi, había ordenado la detención de Contardi y su inscripción en el registro nacional de condenados por delitos contra la integridad sexual. La apelación fue llevada adelante por el abogado Fernando Sicilia. Casación Penal confirmó la condena y redujo seis meses la pena, que quedó en 18 años y medio de prisión.

La próxima audiencia será la decisión de Casación sobre la admisibilidad del recurso extraordinario, cuya fecha no fue informada. En caso de que esa instancia lo rechace, la defensa anunció que recurrirá en queja ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.