Nathan Fielder se metió tres años y medio en la vida de Elizabeth Holmes y mostró el resultado sin avisar a nadie

Volví del cine con una sensación rara, esa que te queda cuando algo no entra en ninguna categoría conocida y, justamente por eso, no te lo podés sacar de la cabeza. La noticia me llegó mientras acomodaba unas cintas en el escritorio y prendía la pava: Nathan Fielder, el de "The Rehearsal", había presentado en Telluride, sin previo aviso, un documental de casi tres horas sobre Elizabeth Holmes. Y cuando digo sin previo aviso, es literal: no hubo trailer, no hubo press release, no hubo rumor previo. La película, titulada "You Can See Everything", apareció en pantalla como aparecen las cosas que te cambian la agenda de un día.

Para quien haya seguido el caso de Holmes, el contexto es conocido pero no está de más repasarlo, porque la película lo da vuelta como una media. Holmes fue durante años una de las caras más celebradas del mundo tecnológico estadounidense. Su empresa, Theranos, prometía revolucionar los análisis de sangre con un aparatito que, supuestamente, podía arrojar resultados con unas pocas gotas extraídas del dedo. En su pico, la valuación de la compañía la había convertido en una suerte de celebridad empresarial con un patrimonio estimado en torno a los 9.000 millones de dólares. La justicia terminó dictaminando que esas promesas se sostenían sobre afirmaciones falsas, y Holmes fue condenada a once años de prisión por fraude.

Qué se sabe del documental

Lo que no se sabía hasta ahora

• Holmes aceptó que Fielder, el codirector Lance Oppenheim y un equipo de producción la siguieran durante los 34 días previos a su ingreso efectivo a prisión.
• El material fue trabajado durante tres años y medio, en estricto off del radar público, hasta llegar a un documental de casi tres horas.
• La sinopsis oficial lo describe como un film que "empieza como el retrato íntimo de una criminal enigmática y se convierte en un viaje imposible de tres años hacia el abismo".
• Es el primer largometraje documental de Fielder, quien ya había explorado zonas grises entre realidad y ficción en la serie de HBO "The Rehearsal".
• Para Estados Unidos hay estreno comercial tentativo en octubre; la distribución fuera de ese mercado, incluida la Argentina, todavía no fue confirmada en ningún territorio.

Las primeras reseñas publicadas tras la proyección sorpresa coinciden, casi sin excepción, en dos palabras: fascinante e inclasificable. Quienes ya la vieron hablan de una película que no responde a los moldes del documental tradicional ni a los del true crime al uso, y que deja al espectador con la incómoda sensación de haber sido cómplice, durante tres horas, de algo que no termina de poder nombrar. Para quien conoce la filmografía de Fielder, el dato no sorprende demasiado: su método de trabajo suele ser, justamente, borrar las líneas entre lo que se prepara y lo que efectivamente pasa, y dejar al público lidiando con esa incomodidad.

A mí, personalmente, lo que más me genera curiosidad es menos el acceso privilegiado que tuvo el equipo a la vida cotidiana de una figura tan controversial, y más la decisión editorial de Fielder a la hora de contar la historia: cómo elige mostrar esos 34 días, qué deja adentro y qué deja afuera, en qué momento decide quebrar el pacto con el espectador y en qué momento lo reconstruye. Porque con un personaje como Holmes, cargando con el peso de un fraude que engañó a inversores, pacientes y periodistas durante años, el riesgo de caer en la espectacularización del escarmiento es enorme. Y si algo promete "You Can See Everything", al menos por ahora, es que ese riesgo no se disuelve en lo obvio. Habrá que esperar a octubre para saberlo con certeza.