Una decena de mujeres acusan a un ginecólogo chaqueño por abuso sexual y mala praxis

La Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce, concentra la mayoría de las denuncias que nueve mujeres radicaron contra el ginecólogo Gustavo Kumiega por hechos que la Justicia chaqueña caratula como delitos contra la integridad sexual y mala praxis. Las presentaciones restantes se distribuyen en la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 de la provincia.

El inicio de la causa

La primera denuncia se formalizó el 23 de septiembre a instancias de Karla Herrán, quien relató que durante una consulta realizada a fines de julio el profesional habría realizado movimientos inapropiados con el transductor en el marco de una ecografía transvaginal y le habría entregado pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. La mujer agregó que, en una visita previa, el médico efectuó comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual.

Tras la difusión pública del testimonio de Herrán, otras pacientes se contactaron con relatos de características similares. Entre las presentaciones posteriores figura la de una mujer que acusó al profesional de haber realizado el 22 de enero caricias reiteradas en su pierna sin justificación clínica, acompañadas de lenguaje sexual explícito y expresiones que la denunciante calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, ante la que también se radicó un reclamo, anunció la apertura de una investigación administrativa.

• Nueve mujeres formalizaron denuncias contra el ginecólogo Gustavo Kumiega.
• Los hechos denunciados van desde 2020 hacia adelante, con casos de más de veinte años de antigüedad relatados pero no siempre formalizados.
• La mayoría de las causas quedaron radicadas en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de Ana González de Pacce.
• El abogado querellante Hernán Cordón pidió la detención del profesional y cuestionó que aún no haya sido citado a declarar.
• La defensa, a cargo de Zacarías Issolo, rechazó los cargos y calificó las maniobras como procedimientos médicos legítimos.

El antecedente y la postura de las partes

El abogado Hernán Cordón, representante de Herrán, solicitó la detención de Kumiega y advirtió que, pese a las semanas transcurridas desde la primera presentación, el profesional todavía no fue convocado a prestar declaración indagatoria. El letrado señaló además que el médico registra un antecedente judicial de 2020 relacionado con la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente, extremo que la defensa no negó en sus manifestaciones públicas.

Por su parte, el abogado Zacarías Issolo, que ejerce la defensa de Kumiega, rechazó de plano la totalidad de las acusaciones y sostuvo que las maniobras cuestionadas forman parte de prácticas médicas habituales. La causa se mantiene en etapa de instrucción y la próxima audiencia de control pendiente en el expediente principal aún no tiene fecha confirmada por el juzgado interviniente.