Anne Hathaway se rompe la boca en Letterboxd para salvar a Tom Cruise: le puso cinco estrellas a Digger y le pide al mundo que la vea antes de opinar

Vaya a saber uno qué olor a pochoclo recalentado y a butaca de terciopelo gastado quedó flotando en aquella sala donde, hace pocos días, Anne Hathaway se sentó a ver Digger, la nueva película de Alejandro González Iñárritu que tiene a Tom Cruise como protagonista absoluto y que, según cuentan, no está encontrando al público que merece. Lo cierto es que la actriz estadounidense, después de mucho rumiar, terminó firmando su primera reseña en Letterboxd - esa plataforma que funciona como una mezcla entre diario íntimo y red social para cinéfilos - y, lejos de andarse con chiquitas, le otorgó nada menos que cinco estrellas, la máxima puntuación posible, y la envolvió en una declaración de amor cinematográfico que ya está dando que hablar del otro lado del mundo.

Porque, ojo, no estamos hablando de una película cualquiera que alguien defiende por compromiso o por amigote: Digger llegó a las salas cargando sobre los hombros dos apellidos pesados, el del mexicano Alejandro González Iñárritu, que viene de firmar títulos como Birdman o El renacido y que en este caso se permite una sátira tan desmesurada como personal, y el de Tom Cruise, que no solo protagoniza sino que también produce, y a quien uno no puede evitar imaginárselo en la sala siguiendo la película con la misma sonrisa con la que mira el horizonte al final de una misión imposible. Y sin embargo, los números del primer fin de semana fueron, cuanto menos, flojos: apenas ocho millones de dólares recaudados en Estados Unidos, veinte a nivel global, y según el sitio especializado Deadline, las pérdidas podrían terminar rondando los ciento cincuenta millones, una cifra que a cualquiera le hiela la sonrisa.

La palabra de Hathaway y la defensa de Cruise

“Me ha encantado esta película brillante. Es inteligente, psicodélica, agresiva, divertida y ambiciosa. Merece la pena sacar tiempo para verla y decidir por uno mismo qué te parece.”Anne Hathaway, en su primera reseña en Letterboxd

Lo que escribió Anne Hathaway es, leído en frío, un manifiesto: no es una recomendación tibia, no es un me gustó más o menos, es una invitación directa a que la gente se calle un momento, vaya al cine, se banque las casi dos horas y cuarto de metraje, y saque sus propias cuentas. Es como si la actriz, con esa voz propia que tiene cuando habla en serio de cine, les estuviera diciendo a los incrédulos: dénse el gusto antes de opinar, no se queden con lo que cuentan las planillas de los estudios.

• La película recaudó 8 millones de dólares en su primer fin de semana en Estados Unidos y unos 20 millones a nivel mundial.
• Deadline estima que las pérdidas podrían rondar los 150 millones de dólares para la producción.
• Hathaway debutó en Letterboxd precisamente con esta reseña y le otorgó cinco estrellas, la calificación máxima.
• CinemaScore, que mide la opinión del público en el debut, otorgó a la película una tibia C+.
• El elenco reúne, además de Cruise, a Riz Ahmed, John Goodman, Sandra Hüller, Michael Stuhlbarg, Jesse Plemons, Emma D'Arcy y Sophie Wilde.

Cruise, mientras tanto, eligió otro registro: el de la satisfacción del artesano que hizo lo que quiso sin pedirle permiso a la planilla de Excel. Me siento muy honrado de haber tenido la oportunidad de crear esta película junto a artistas con tanto talento, escribió en sus redes, y remató con esa convicción que a él le sale casi como un latido: la experiencia fue verdaderamente inolvidable y estoy muy orgulloso de lo que hemos creado. Es, si se quiere, la cara opuesta del cineasta que llora en el backstage: acá el actor-productor no se victimiza, simplemente planta bandera y deja que la película hable.

Ahora, y acá viene lo que a mí me parece lo más jugoso de todo esto, el caso de Digger deja al descubierto una de esas tensiones que la industria del cine arrastra desde hace rato sin terminar de resolverlas. Por un lado están las palabras encendidas, las reseñas entusiastas en redes, las campañas de boca en boca que en otra época movían multitudes; por el otro, los números duros, esos que a los ejecutivos de los grandes estudios les quitan el sueño y que, muchas veces, terminan definiendo si una historia llega a la pantalla o se queda en un cajón. ¿Cuántas veces nos pasó, en estas décadas de streaming y algoritmos, de descubrir tiempo después una película que en su momento nadie fue a ver y que después se volvió de culto? Muchas. Y cuántas veces nos pasó de escuchar el aplauso cerrado de la avant premiere y pensar bueno, esto tiene que andar bien, para después comprobar que no, que el público común, llano y masivo, miró para otro lado. También muchas.

La pregunta que queda dando vueltas, entonces, es de las que vale la pena hacerse en serio, no como trámite intelectual sino como hincha del cine que uno es: a la hora de sentarse a elegir qué ver, ¿qué pesa más, los números de la taquilla, las recomendaciones de otros espectadores o las críticas especializadas? Porque si uno se atiene solo a la planilla, esta Digger que nos cuenta Iñárritu ya estaría condenada al rincón de los recuerdos caros; si uno se atiene a la palabra encendida de una colega como Hathaway, en cambio, la película merece cuando menos una oportunidad; y si uno se atiene a su propio olfato de espectador, bueno, eso ya no se lo puede fabricar ni el mejor community manager del mundo.