Cuando el cariño de los padres se vuelve una exigencia: la culpa que dejan las expectativas familiares
La psicóloga Cynthia Wila sostiene que las aspiraciones no concretadas por madres y padres pueden trasladarse a los hijos como demandas imposibles, aun cuando se expresen con afecto. Su ensayo La culpa propone revisar qué se reprocha cada uno y distinguir la responsabilidad de los mandatos.

Preguntarse qué responsabilidad real tenemos en aquello que nos reprochamos es una de las claves que la psicóloga Cynthia Wila propone para desarmar la culpa cotidiana. En los vínculos familiares, esa revisión permite poner en cuestión las exigencias que suelen acompañar decisiones importantes y medir cuánto de esas demandas responde a los propios deseos y cuánto a las expectativas de los demás.
En su ensayo La culpa, publicado por Paidós, Wila advierte que las aspiraciones de madres y padres pueden incluir proyectos que ellos mismos no lograron llevar adelante. Cuando esas metas inconclusas se trasladan a los hijos, aparece un mandato difícil de satisfacer: cumplir con los deseos pendientes de otra persona. Para la autora, esa operatoria funciona como una herencia emocional, comparable a recibir una casa a medio construir: el heredero no eligió los planos, pero debe habitarla como si fueran propios.
Cómo funciona la culpa que dejan las expectativas
La especialista señala que no hace falta que las palabras sean hirientes para que el mensaje genere peso. Un pedido expresado con cariño puede dejar instalada la misma inquietud: la de adivinar qué esperan los adultos y qué habría que hacer para obtener su aprobación. Esa búsqueda, explica, suele traducirse en angustia y en un sentimiento de culpa permanente, como si la persona caminara sobre una cinta que nunca se detiene y por más que acelere nunca llega a destino.
- Los padres pueden transmitir metas que ellos mismos no concretaron y los hijos las reciben como obligaciones.
- El tono cariñoso no anula el peso del mandato: la demanda sigue operando aun sin gritos ni reproches explícitos.
- Existen normas útiles para la convivencia, como poner límites a la agresividad, y mandatos que restringen las decisiones personales.
- El miedo a perder el afecto de quien impone la exigencia puede condicionar elecciones propias.
- Las voces y los juicios de la infancia tienden a incorporarse como reproches internos que persisten en la adultez.
Wila también marca una diferencia que suele quedar difusa en la crianza. Las normas que ayudan a convivir funcionan como reglas de tránsito: indican por dónde circular para evitar daños. Los mandatos, en cambio, operan como rutas obligatorias: indican a dónde ir, aunque el destino no sea el elegido. Esa diferencia, dice la psicóloga, es central para entender cuándo la exigencia protege y cuándo simplemente condiciona.
Qué queda pendiente para llevar este enfoque a más familias
La especialista aclara que la influencia de la familia, la escuela, la religión y la cultura varía según la historia de cada persona, por lo que no propone un decálogo universal sino recorridos individuales atravesados por palabras, gestos y situaciones vividas. El paso que falta para que esta reflexión llegue a más hogares es, según su planteo, instalar la costumbre de revisar qué se reprocha cada uno y distinguir entre hacerse cargo de los propios actos y sostener un juicio permanente sobre uno mismo. Esa práctica, señala, permite empezar a desactivar la culpa heredada de las expectativas que nunca fueron propias.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Colonias de verano en Neuquén: esperan más de 3000 infancias, adolescentes y adultos mayores


Una rutina con poleas para trabajar el pecho con cuatro variantes posturales
