Street Fighter vuelve al cine y, esta vez, la crítica no la destroza: la nueva entrega supera a sus dos antecesoras en casi todos los rubros

Volví a sentir ese olor dulzón de pochoclo con manteca que inunda las salas los jueves de preestreno y, por un rato, me transporté directo a la infancia: la de los altos de score en el arcade del barrio, la de las monedas que nunca alcanzaban y la de los personajes de Street Fighter que aprendimos a querer antes de saber pronunciar bien el inglés. Por eso, cuando me senté a ver la nueva entrega dirigida por Kitao Sakurai, lo hice con una mezcla de ilusión y de alerta: las dos veces anteriores que Hollywood le puso el ojo a esta saga, el resultado había sido, cuanto menos, doloroso.

Lo concreto es que la película 2026 se convierte en la mejor recibida por la crítica entre las tres adaptaciones cinematográficas que produjo la franquicia de Capcom. Según los registros que trascendieron en las últimas horas, la nueva versión consigue un 41% de críticas favorables en Rotten Tomatoes, un número que no es ninguna fiesta pero que, comparado con el historial reciente, parece un golazo de último minuto.

Una saga con dos tropiezos previos bastante duros

Para dimensionar de qué hablamos cuando hablamos de tropiezo, vale la pena repasar los antecedentes. La película de 1994, que en su momento fue un evento, hoy cosecha apenas un 20% de aprobación en el mismo agregador de críticas. Si esa cifra ya suena magra, lo de 2009 es directamente un papelón: Street Fighter: La leyenda, con Kristin Kreuk como protagonista, registra un 3% de positivas, una marca que la dejó instalada durante años como una de las películas más vapuleadas de la historia reciente del cine deadaptaciones.

Es decir: pasar de un 3% a un 41% no es saltar de bueno a excelente, sino dejar de estar en el fondo de la tabla. Es, si se me permite el juego de palabras con el espíritu del material, sobrevivir al primer round.

Qué dice el público y qué dice la prensa

• Crítica (Rotten Tomatoes): 41% la nueva entrega, 20% la de 1994, 3% la de 2009. La diferencia es notable, aunque el 41% sigue siendo un aprobado raspado.
• Público en cines (CinemaScore): tanto la de 2026 como la de 1994 se quedaron en una B+, señal de una recepción tibia del espectador que pagó la entrada.
• Espectadores en IMDB: 6,3 sobre 10 para la película de Sakurai, frente a 4,2 de la versión de 1994 y 3,7 de la de 2009. La nueva se despega, pero sin brillar.

Me quedé pensando, mientras terminaba los créditos, en esa asimetría entre la prensa y el público. La crítica la aprueba con lo justo; el cinéfilo que va al estreno y compra pochoclo la recibe con una tibia sonrisa, ni encantada ni ofendida. Es una película que no ofende, que tampoco entusiasma, y que en mi caso me dejó con ganas de volver a jugar, más que de recomendar la sala.

Como alguna vez cantó un tipo con una remera de videojuego, no todo se trata de ganar: a veces se trata de no quedar último. Esta Street Fighter 2026, con sus 41% y su 6,3, ganó esa pulseada. Lo que viene, ya es otra historia.